Facebook Mei Li Vos

Bericht op Facebookpagina van Mei Li Vos van 5 januari 2016:

Online gokken moet je reguleren

Een miljoen of meer mensen in Nederland gokken online. Dat is nu nog illegaal: volgens de wet is alleen gokken in casino’s en speelhallen toegestaan. Online gokken verbieden is lastig, mensen willen nu eenmaal graag gokken. Bovendien is het verbieden van online gokken in dit internettijdperk raar als je wel ‘offline’ mag gokken. Het is dus hoog tijd dat we de wet moderniseren en het online gokken gaan reguleren.

Ik vind dat om twee redenen belangrijk. De belangrijkste reden is dat je mensen beter en sneller kan helpen als ze in de problemen komen. Gokken kan verslavend zijn, en zolang het illegaal is is het lastig om hulp te zoeken. In het nieuwe wetsvoorstel staan verschillende regelingen die het makkelijk maken om hulp te zoeken.

De tweede reden is wat platter, maar wel nuttig. Online gokken is een activiteit waar geld aan wordt verdiend door de gokbedrijven, die moeten maar eens belasting gaan betalen. We lopen nu heel veel mis omdat het online gokken nog illegaal is. En linksmens als ik ben, ik hou van belastinginkomsten. Daar kan je goed onderwijs, stevige infrastructuur, zorg, de politie en nog veel meer mee betalen.

Een groot punt van discussie was het belastingtarief dat de nieuwe online aanbieders zouden moeten betalen. De regering vond dat de nieuwkomers minder zouden hoeven betalen dan de bestaande gokbedrijven, 20%, tegenover de 29% die de speelhallen en casino’s moeten betalen. Redelijk belachelijk, vond ik. Waarom zou je buitenlandse aanbieders een lager tarief bieden, voor precies dezelfde activiteit? Bovendien idioot: speelhallen hoeven alleen maar ipads op de fruitautomaten te monteren en dan vallen ze ook onder het lage tarief. Lekker goed doorgedacht.

De reden die de regering aanvoerde was ook vreemd. Alleen met een laag tarief zouden de nu illegaal opererende bedrijven en spelers legaal willen spelen, argumenteerde de regering.
Alsof die keuze alleen afhangt van het belastingtarief. Alsof we niets kunnen met handhaving, bijvoorbeeld illegale sites neerhalen zodat de illegale speler naar zn geld kan fluiten.

Gisteren diende ik een amendement in (dat is een wijzigiging op het wetsvoorstel van de regering) dat de tarieven voor online en offline gelijk stelt, gewoon op de bestaande 29%. Daarmee hoop ik dat er ook een hobbel is weggenomen en we deze wet snel kunnen behandelen. Want deze situatie, dat ruim een miljoen mensen illegaal gokken, geen bescherming krijgen, niet geholpen worden als ze in de problemen komen en de online bedrijven geen belasting betalen moet snel stoppen.

Bericht op Facebookpagina van Mei Li Vos van 22 juni 2016:

Donderdagavond debatteren we eindelijk over de gokwet, of preciezer gezegd de wet Kansspelen op Afstand. Met afstand is dat een wet waar vreselijk veel om gelobbied wordt. Dat heeft een eenvoudige verklaring, het gaat om veel geld.

De wet gaat erom dat het online gokken gelegaliseerd en gereguleerd wordt. Weten veel mensen niet, maar online gokken is nu illegaal, en zelfs strafbaar. Deze wet gaat dat dus strikt reguleren. Die gokbedrijven moeten dan ook belasting betalen, net zoals de speelhallen, casino’s en loterijen dat nu ook al doen.

Maar die lobby dus. Die gaat om veel geld. Loterijen zijn bang dat hun inkomsten, en die voor goede doelen terug gaan lopen als mensen legaal online mogen gokken. De online bedrijven vinden het belastingtarief dat ik heb voorgesteld te hoog. Buitenlandse loterijen willen hier ook loterijen organiseren. Dat willen de Nederlandse loterijen niet. Maar de goededoelenorganisaties die geen geld van de Postcodeloterij krijgen willen wel weer dat er een nieuwe loterij bij komt. De eigenaars van speelautomatenhallen zien niets in toegangscontrole bij de ingang van een speelhal.

De bedrijven bestoken je met mails, bezoekjes, voorstellen tot reizen, eigen onderzoek, eigen cijfers, gewichtig sprekende Franse juristen. Daar hebben ze allemaal het geld voor.

De partijen die je minder hoort zijn de organisaties die zich bezig houden met de probleemgokkers. Die zwemmen niet in het geld, maar lossen wel de ellende op die kan ontstaan door gokken. Die instanties moet je dan ook nadrukkelijk opzoeken als je wilt weten wat zij vinden van bepaalde onderdelen uit de wet.

Uiteindelijk moet je uit die stortvloed van feiten, cijfers, gekleurde feiten, gekleurde cijfers, meningen, doemscenario’s, veel te optimistische scenario’s je plan trekken.

Ik kan alvast een ding zeggen: alles wat we doen, doen we met kleine voorzichtige stappen. In een keer die markt opengooien is het domste wat we kunnen doen, want die geest krijg je niet meer in de fles.